Vraag 15 januari 2023 Governance – aanbestedingsplicht GR Blink aan College Gemert-Bakel

Politiek op Inhoud heeft zojuist een serie vervolgvragen aan het AB van Blink gesteld. In bijlage treft u deze vragen aan. Naar aanleiding van onze vragen aan het AB Blink heeft Politiek op Inhoud de volgende vragen aan het college.

Direct naar de vragen aan het AB Blink van 15 januari 2023

• Is het AKD rapport in het college besproken?
• Indien ja, wanneer?
• Welke conclusies heeft het college op basis van dit rapport getrokken?
• Indien nee, waarom niet?

In de verhouding Gemeenten – GR Blink kan geen geslaagd beroep gedaan worden op een van de uitzonderingen op de aanbestedingsplicht. Dat geldt ook in de verhouding BR Blink en PreZeRo. 

• Deelt u de mening van Politiek op Inhoud op dit punt?
• Indien nee, waarop baseert u dit standpunt?

Op 7 dec 2022 heeft er een vergadering van het AB Blink plaatsgevonden. Bij agendapunt 7 werd de brief van REMONDIS  behandeld en de reactie van AB Blink op de brief van REMONDIS vastgesteld. Zie bijgevoegde bijlage.

• Is het antwoord van GR Blink op de brief van REMONDIS in het college besproken?
• Vindt u dat er een juridische basis is om de verwerking van de vrijkomende afvalstromen van de milieustraten van GR Blink ook in 2023 niet aan te besteden?
• Indien ja, waarop baseert u dit uitgangspunt?
• Deelt u de mening van Politiek op Inhoud dat de verwerking van de vrijkomende afvalstromen van de milieustraten van de 9 gemeenten Europees aanbesteed moet worden?
• Indien het niet aanbesteden van de vrijkomende afvalstromen van de milieustraten van de 9 gemeenten onrechtmatig is, wie draag de juridische en financiële consequenties hiervan?
• Vindt u dat het AB Blink het risico opdat er teveel betaald wordt aan PreZeRo voldoende borgt?
• Indien ja, waarop baseert u dit standpunt?
• Klopt het dat Gemert-Bakel geen rechtsgeldig uitsluitend recht heeft verleend aan GR Blink m.b.t. het uitvoeren van afvalinzameling en andere taken?
• Wat betekent deze situatie aanbestedingsrechtelijk?