MFA De Sprank verdient eerlijk bestuur van het college

MFA De Sprank staat voor de leefbaarheid van De Mortel. Dat vraagt om een gemeentebestuur dat verantwoordelijkheid neemt, niet om wethouders die problemen weg-relativeren of doorschuiven. Politiek op Inhoud staat pal achter het bestuur van De Sprank en alle vrijwilligers die al jaren knokken met stijgende kosten, een negatieve vermogenspositie en een ingewikkelde beheersconstructie.

Het spoedoverleg van 18 november tussen alle partijen is er niet vanzelf gekomen. Met onze raadsvragen en tijdens de begrotingsbehandeling hebben wij duidelijk gemaakt dat dit overleg er móést komen. Dat gesprek heeft gelukkig geleid tot gezamenlijke afspraken tussen bestuur, Stuurgroep, GOO en gemeente om verder te werken aan een toekomstbestendig herstelplan. Daar zijn wij oprecht blij mee.

Tegelijk maken wij ons grote zorgen over de manier waarop wethouder Steeghs dit dossier bestuurt. De tekorten van De Sprank lopen al jaren op en op grond van de beheersovereenkomst had de gemeente exploitatietekorten steeds in het opvolgende jaar moeten aanvullen. Toch is de raad pas in oktober 2025 echt volledig geïnformeerd en worden alleen tekorten vanaf 2021 aangevuld.

Ook het beeld dat de wethouder schetst over “late signalen” van het bestuur klopt niet met de feiten. Jaarverslagen zijn steeds netjes aangeleverd.

De meest pijnlijke stap is de wijze waarop de wethouder ons amendement over het herstelplan heeft geframed. Dat amendement reserveert 252.000 euro bij de gemeente, zorgt voor uitbetaling op declaratiebasis en biedt alleen de mogelijkheid tot tijdelijke, onafhankelijke ondersteuning van het bestuur als zij daar zélf om vragen.

In het overleg van 18 november is door wethouder Steeghs richting GOO en het bestuur echter het beeld neergezet dat dit amendement neerkomt op verregaande curatele.

In de raad heeft de wethouder bovendien twee keer gesteld dat zij ons amendement in dat overleg heeft voorgelezen. Tijdens de raadsvergadering kregen wij het signaal dat dit onjuist was. Het amendement was 1 niet bekend en was ook niet voorgelezen zoals de wethouder beweerde. We hebben vervolgens de wethouder in het debat voor een tweede keer geconfronteerd met haar uitspraak en nogmaals herhaalde de wethouder deze onwaarheid.

Dat vinden wij buitengewoon ernstig, omdat hierdoor een onjuist beeld ontstaat en vrijwilligersbestuurders onnodig door de wethouder in een politiek spel zijn getrokken. Iedereen die op het overleg van 18 november aanwezig was heeft kunnen constateren wat de bestuurlijke mores is van deze wethouder. Met wat voor gevoel ga je dan een volgende afspraak in?

Wij blijven De Sprank en haar bestuur volledig steunen. Het dorp mag weten dat Politiek op Inhoud blijft knokken voor een structurele oplossing én voor eerlijk bestuur door het college.

Onze vragen hebben ertoe geleid dat de wethouder verantwoording heeft moeten afleggen. Van het college verwachten wij dat het de komende tijd feitelijk, transparant en zonder framing communiceert, en eindelijk de verantwoordelijkheid neemt die bij de gemeente hoort.

Wij blijven het dossier De Sprank ook na 20 november volgen. Gewoon om te zorgen dat het college zich eerlijk opstelt richting GOO en de Stuurgroep.

Jan Vroomans
Politiek op Inhoud