Eerder schreven wij al een eerste artikel over het woningbouwplan Milheesestraat in Milheeze. Dat deden wij omdat inwoners recht hebben op een duidelijk beeld van wat hier is gebeurd. Niet alleen over de komst van 87 woningen en een supermarkt, maar vooral over de manier waarop dit besluit door het college is voorbereid en door de coalitie is genomen.
Hoe verder wij dit dossier analyseren, hoe sterker onze conclusie wordt dat de raad niet op een fatsoenlijke manier in stelling is gebracht. De adviesnota gaf geen volledig beeld van de kern van het probleem. De raad kreeg geen helder overzicht van de geurbelasting per woning. Er lag geen kaart waaruit bleek welke woningen boven 5 OU zouden komen. Ook was niet duidelijk of de hoogste berekende waarde van 6,4 OU op een woning lag, op meerdere woningen, op een cluster of alleen op een rekenpunt aan de rand van het plangebied.
Read More
Recent Commentaar
Coalitieakkoord 2026–2030: D66 aan tafel, CDA en Dorpspartij aan het stuur
ED misleidt kiezers in Gemert-Bakel met statistiek zonder politieke context
ED misleidt kiezers in Gemert-Bakel met statistiek zonder politieke context
ED misleidt kiezers in Gemert-Bakel met statistiek zonder politieke context
Aardappelloods De Mortel: ondernemer en omwonenden verdienen helderheid