Koperen Hoorn: niet alleen het plan rammelt, ook de raad is onvoldoende geïnformeerd

Koperen Hoorn: niet alleen het plan rammelt, ook de raad is onvoldoende geïnformeerd

Het Eindhovens Dagblad schreef deze week over het sluiten van cafetaria De Koperen Hoorn en de vertraging van negentien woningen door een juridisch conflict over parkeerplaatsen. Dat is begrijpelijk, maar het verhaal is groter dan alleen een strijd tussen een ontwikkelaar, de gemeente en enkele omwonenden.

Na de behandeling bij de Raad van State op 28 juli hebben wij het volledige dossier opnieuw onderzocht. Daarbij zijn de planstukken, parkeeronderzoeken, raadsvragen, de notitie van de huisadvocaat en de stukken uit de beroepsprocedure naast elkaar gelegd.

Uit die analyse komen twee afzonderlijke zorgpunten naar voren. Het eerste gaat over de inhoudelijke en juridische kwaliteit van het bestemmingsplan. Het tweede gaat over de manier waarop het college de gemeenteraad heeft geïnformeerd.

Read More
Milheeze: woningbouw ja, bestuurlijk wegkijken nee

Milheeze: woningbouw ja, bestuurlijk wegkijken nee

De gemeenteraad heeft op 2 juli 2026 het plan Milheesestraat in Milheeze vastgesteld. 87 woningen en een supermarkt. Politiek op Inhoud is voor woningbouw in Milheeze. Wij hebben ook voor het centrumplan Milheeze gestemd. Milheeze heeft woningen nodig.

Niet op deze manier

De raad heeft een besluit genomen zonder dat het echte dilemma helder op tafel lag. Dat dilemma gaat over geur, gezondheid, bescherming van toekomstige bewoners, de positie van een bestaand varkensbedrijf aan Heikamp 4 en de vraag hoe Gemert-Bakel omgaat met woningbouw aan dorpsranden.

Read More
Natuurbegraven: macht boven rechtsgelijkheid in Gemert-Bakel

Natuurbegraven: macht boven rechtsgelijkheid in Gemert-Bakel

Betrouwbaarheid vormt de basis van ons handelen. Wij zijn helder over wat wel en niet kan, maken realistische afspraken en komen deze na. Transparantie in besluitvorming en communicatie is daarbij vanzelfsprekend, zodat vertrouwen in het gemeentebestuur wordt versterkt. Coalitieakkoord 2026-2030 CDA, Dorpspartij en D66

Mooie woorden. Maar wat is de praktijk in Gemert-Bakel?

Read More
Natuurbegraven: college opende zelf de doos van Pandora, er is geen weg terug

Natuurbegraven: college opende zelf de doos van Pandora, er is geen weg terug

Afgelopen week hebben wij in de commissie de evaluatie natuurbegraven behandeld. Het college wil naar aanleiding van die evaluatie het besluit van 10 april 2025 over natuurbegraven aanvullen met de voorwaarde dat aanvullend ruimtelijk beleid noodzakelijk is om de ontwikkeling van natuurbegraven in Gemert-Bakel beheersbaar te houden.

Op het eerste gezicht klinkt dat logisch. Niemand wil dat natuurbegraven zonder duidelijke ruimtelijke afweging overal mogelijk wordt. Ook Politiek op Inhoud niet. Een initiatief voor natuurbegraven moet goed worden beoordeeld op natuur, landschap, verkeer, parkeren, water, bodem, omgeving en beheer.

De noodzaak voor aanvullend beleid wordt niet onderbouwd in het huidige voorstel. Voor ons is er maar één conclusie: handhaaf het besluit van 10 april 2025, zonder daar nu opnieuw aanvullend ruimtelijk beleid als extra voorwaarde tussen te schuiven.

Read More
Natuurbegraven: college leert niets en vraagt raad opnieuw om blanco cheque

Natuurbegraven: college leert niets en vraagt raad opnieuw om blanco cheque

Op 20 mei 2026 bespreekt de commissie het vervolg op het evaluatierapport natuurbegraven, met het oog op mogelijke behandeling in de gemeenteraad van 4 juni 2026.

Dat rapport is vernietigend voor de manier waarop het college dit dossier heeft behandeld. De gemeente faalde op alle fronten. De kaders deugden niet, de beoordeling was foutief, signalen van initiatiefnemers zijn genegeerd of niet goed verwerkt en de raad is te laat en te beperkt in positie gebracht.

Read More
Dossier natuurbegraven: weer kiest het college voor zichzelf

Dossier natuurbegraven: weer kiest het college voor zichzelf

Met de verkiezingen voor de deur zeggen het CDA en de Dorpspartij opnieuw dat zij er zijn voor ondernemers, initiatiefnemers en een betrouwbaar gemeentebestuur. Juist daarom is het dossier natuurbegraven belangrijk voordat u gaat stemmen. Want in dit dossier gebeurde het tegenovergestelde. Niet duidelijkheid voor initiatiefnemers stond centraal, niet snelheid voor ondernemers en ook niet de controlerende rol van de raad. Het college bepaalde zelf het tempo, schoof zelf door en verstrekte vervolgens ook het evaluatierapport natuurbegraven niet, terwijl uit de eigen beantwoording volgt dat dit rapport al op 21 november 2025 was ontvangen. Dat is geen bestuur dat inwoners en ondernemers vooropzet. Dat is bestuur waarin het college zichzelf centraal zet.

Read More
Woningbouw Deelse Kampen: coalitie en VVD zeggen ja tegen ongelijkheid en het weglekken van € 4,5 miljoen grondopbrengst

Woningbouw Deelse Kampen: coalitie en VVD zeggen ja tegen ongelijkheid en het weglekken van € 4,5 miljoen grondopbrengst

Deelse Kampen groeit uit tot het grootste woningbouwproject dat Gemert ooit heeft gekend. Juist bij zo’n dossier moet de raad precies weten waar hij “ja” tegen zegt. Het gaat niet alleen om aantallen woningen en mooie plaatjes, maar om de spelregels: wie krijgt welke positie, waar landt de publieke waarde en wie controleert of dat eerlijk en transparant gebeurt.

Read More