Politiek op Inhoud heeft vragen gesteld over de Europese aanbesteding voor de kinderopvang in de nieuwe Duoschool Doonheide II. Het college heeft deze vragen inmiddels beantwoord. Die antwoorden nemen onze zorgen niet weg. Integendeel: ze bevestigen vooral dat de gemeente veel te snel naar het middel van Europees aanbesteden heeft gegrepen, zonder dat eerst het bredere bestuurlijke plaatje was uitgewerkt.

Wij wachten nog op de opgevraagde stukken. Daarbij gaat het onder meer om de samenwerkingsovereenkomst, de onderliggende adviezen, de correspondentie met GOO en PlatOO en de vraag of er überhaupt een breder afwegingskader is opgesteld. Is er vooraf serieus gekeken naar verschillende modellen? Zijn de voor- en nadelen van eigendom bij de gemeente, eigendom bij de schoolbesturen, gebouwbeheer, verhuur, kinderopvang en doorgaande leerlijn naast elkaar gezet? En is daarna bewust gekozen voor Europees aanbesteden?