Koperen Hoorn: niet alleen het plan rammelt, ook de raad is onvoldoende geïnformeerd

Koperen Hoorn: niet alleen het plan rammelt, ook de raad is onvoldoende geïnformeerd

Het Eindhovens Dagblad schreef deze week over het sluiten van cafetaria De Koperen Hoorn en de vertraging van negentien woningen door een juridisch conflict over parkeerplaatsen. Dat is begrijpelijk, maar het verhaal is groter dan alleen een strijd tussen een ontwikkelaar, de gemeente en enkele omwonenden.

Na de behandeling bij de Raad van State op 28 juli hebben wij het volledige dossier opnieuw onderzocht. Daarbij zijn de planstukken, parkeeronderzoeken, raadsvragen, de notitie van de huisadvocaat en de stukken uit de beroepsprocedure naast elkaar gelegd.

Uit die analyse komen twee afzonderlijke zorgpunten naar voren. Het eerste gaat over de inhoudelijke en juridische kwaliteit van het bestemmingsplan. Het tweede gaat over de manier waarop het college de gemeenteraad heeft geïnformeerd.

Read More
Zonder openbare kennisgeving geen democratische controle

Zonder openbare kennisgeving geen democratische controle

Openbaarheid is de basis waarop inwoners, raadsleden en pers het openbaar bestuur kunnen controleren.

Daarom is het zo belangrijk dat vergaderingen van openbare besturen actief bekend worden gemaakt. Je moet kunnen zien wanneer een bestuur vergadert, waarover wordt gesproken en waar de stukken liggen. Zonder die informatie kun je niet volgen wat er wordt voorbereid, welke besluiten eraan komen en wie waarop aanspreekbaar is.

Wij vinden openbaarheid van vergaderingen in Nederland zo belangrijk dat we dit in de wet hebben vastgelegd. Een openbare vergadering moet verplicht worden aangekondigd, zodat iedereen weet dat die vergadering plaatsvindt, de vergadering kan bijwonen en de stukken kan bekijken.

Read More
Woningbouw Milheeze: de raad kreeg het echte geurbeeld niet vóór de stemming

Woningbouw Milheeze: de raad kreeg het echte geurbeeld niet vóór de stemming

Eerder schreven wij al een eerste artikel over het woningbouwplan Milheesestraat in Milheeze. Dat deden wij omdat inwoners recht hebben op een duidelijk beeld van wat hier is gebeurd. Niet alleen over de komst van 87 woningen en een supermarkt, maar vooral over de manier waarop dit besluit door het college is voorbereid en door de coalitie is genomen.

Eerder artikel over Milheeze
“Woningbouw ja, bestuurlijk wegkijken nee”
In ons eerste artikel legden wij uit waarom Politiek op Inhoud vóór woningbouw in Milheeze is, maar tegen besluitvorming zonder volledige duidelijkheid over geur, gezondheid en de positie van het bestaande agrarische bedrijf.
Lees het eerdere artikel

Hoe verder wij dit dossier analyseren, hoe sterker onze conclusie wordt dat de raad niet op een fatsoenlijke manier in stelling is gebracht. De adviesnota gaf geen volledig beeld van de kern van het probleem. De raad kreeg geen helder overzicht van de geurbelasting per woning. Er lag geen kaart waaruit bleek welke woningen boven 5 OU zouden komen. Ook was niet duidelijk of de hoogste berekende waarde van 6,4 OU op een woning lag, op meerdere woningen, op een cluster of alleen op een rekenpunt aan de rand van het plangebied.

Read More
Kadernota 2027: D66 van sociaal geweten naar coalitiediscipline

Kadernota 2027: D66 van sociaal geweten naar coalitiediscipline

De Kadernota 2027 is beleidsarm. Dat is logisch. Er is net een nieuw college en met deze Kadernota wordt vooral bestaand beleid voortgezet. De echte keuzes komen bij de Begroting 2027.

Juist daarom diende Politiek op Inhoud een motie in over verruiming van de bijzondere bijstand. Wij vroegen om voor de Begroting 2027 varianten in beeld te brengen: 120%, 130% en een geleidelijke draagkrachttoets tussen 120% en 150%. Niet om direct geld uit te geven, maar om de raad straks een onderbouwde keuze te laten maken.

Read More
Coalitieakkoord 2026–2030: D66 aan tafel, CDA en Dorpspartij aan het stuur

Coalitieakkoord 2026–2030: D66 aan tafel, CDA en Dorpspartij aan het stuur

Mooie woorden over samenwerking en resultaat tijdens de installatie van het nieuwe college op maandag 8 juni 2026. Maar zonder harde waarborgen voor een sterkere raad, gelijke informatie en echte bestuurlijke verandering. Politiek op Inhoud legt het coalitieakkoord 2026 naast de beloften uit 2022, de praktijk van de afgelopen vier jaar en de vraag wie straks werkelijk aan het stuur zit.

Read More
Indrukwekkende avond over narcisme en onveilige relaties raakt Gemert‑Bakel

Indrukwekkende avond over narcisme en onveilige relaties raakt Gemert‑Bakel

De avond over narcisme en femicide op 7 april jl. in de bibliotheek maakte diepe indruk. Wat begon als een inhoudelijke bijeenkomst over herkenning en bewustwording, groeide uit tot een confronterende en verbindende avond, die velen raakte.

De bijeenkomst werd georganiseerd door Politiek op Inhoud, Sociaal Gemert‑Bakel en D66, vanuit gedeelde zorg over onzichtbare onveiligheid achter voordeuren.

Eef van Opdorp

Eef van Opdorp sprak bevlogen over wat narcisme met mensen doet: hoe patronen zich sluipend ontwikkelen, hoe zelfvertrouwen verdwijnt en waarom loskomen zo moeilijk is. Susan Saris deelde haar persoonlijke verhaal. Open en kwetsbaar maar met een kracht die voelbaar was in de zaal. Haar verhaal gaf een gezicht aan wat voor velen herkenbaar bleek.

Read More