Mooie woorden over samenwerking en resultaat tijdens de installatie van het nieuwe college op maandag 8 juni 2026. Maar zonder harde waarborgen voor een sterkere raad, gelijke informatie en echte bestuurlijke verandering. Politiek op Inhoud legt het coalitieakkoord 2026 naast de beloften uit 2022, de praktijk van de afgelopen vier jaar en de vraag wie straks werkelijk aan het stuur zit.
Read More
Betrouwbaarheid vormt de basis van ons handelen. Wij zijn helder over wat wel en niet kan, maken realistische afspraken en komen deze na. Transparantie in besluitvorming en communicatie is daarbij vanzelfsprekend, zodat vertrouwen in het gemeentebestuur wordt versterkt. Coalitieakkoord 2026-2030 CDA, Dorpspartij en D66
Mooie woorden. Maar wat is de praktijk in Gemert-Bakel?
Read More
Afgelopen week hebben wij in de commissie de evaluatie natuurbegraven behandeld. Het college wil naar aanleiding van die evaluatie het besluit van 10 april 2025 over natuurbegraven aanvullen met de voorwaarde dat aanvullend ruimtelijk beleid noodzakelijk is om de ontwikkeling van natuurbegraven in Gemert-Bakel beheersbaar te houden.
Op het eerste gezicht klinkt dat logisch. Niemand wil dat natuurbegraven zonder duidelijke ruimtelijke afweging overal mogelijk wordt. Ook Politiek op Inhoud niet. Een initiatief voor natuurbegraven moet goed worden beoordeeld op natuur, landschap, verkeer, parkeren, water, bodem, omgeving en beheer.
De noodzaak voor aanvullend beleid wordt niet onderbouwd in het huidige voorstel. Voor ons is er maar één conclusie: handhaaf het besluit van 10 april 2025, zonder daar nu opnieuw aanvullend ruimtelijk beleid als extra voorwaarde tussen te schuiven.
Read More
Op 20 mei 2026 bespreekt de commissie het vervolg op het evaluatierapport natuurbegraven, met het oog op mogelijke behandeling in de gemeenteraad van 4 juni 2026.
Dat rapport is vernietigend voor de manier waarop het college dit dossier heeft behandeld. De gemeente faalde op alle fronten. De kaders deugden niet, de beoordeling was foutief, signalen van initiatiefnemers zijn genegeerd of niet goed verwerkt en de raad is te laat en te beperkt in positie gebracht.
Read More
Het rapport over natuurbegraven ligt er eindelijk. Dat rapport draagt de datum 21 november 2025. Toen bleek dat de evaluatie, ondanks de eerdere toezegging, niet in het vierde kwartaal van 2025 naar de raad kwam, hebben wij het onderwerp op 11 december 2025 zelf op de agenda gezet met een motie vreemd. Dat hebben wij gedaan om te voorkomen dat dit dossier over de verkiezingen heen zou worden getild. Voor ons roept dat een logische en belangrijke vraag op: waarom is de raad niet veel eerder en veel duidelijker geïnformeerd over een rapport dat toen al in bezit van het college was? Het rapport zelf draagt immers de datum 21 november 2025. Wij hebben hier weer vragen over gesteld.
Read More
Met de verkiezingen voor de deur zeggen het CDA en de Dorpspartij opnieuw dat zij er zijn voor ondernemers, initiatiefnemers en een betrouwbaar gemeentebestuur. Juist daarom is het dossier natuurbegraven belangrijk voordat u gaat stemmen. Want in dit dossier gebeurde het tegenovergestelde. Niet duidelijkheid voor initiatiefnemers stond centraal, niet snelheid voor ondernemers en ook niet de controlerende rol van de raad. Het college bepaalde zelf het tempo, schoof zelf door en verstrekte vervolgens ook het evaluatierapport natuurbegraven niet, terwijl uit de eigen beantwoording volgt dat dit rapport al op 21 november 2025 was ontvangen. Dat is geen bestuur dat inwoners en ondernemers vooropzet. Dat is bestuur waarin het college zichzelf centraal zet.
Read More
Recent Commentaar
Coalitieakkoord 2026–2030: D66 aan tafel, CDA en Dorpspartij aan het stuur
ED misleidt kiezers in Gemert-Bakel met statistiek zonder politieke context
ED misleidt kiezers in Gemert-Bakel met statistiek zonder politieke context
ED misleidt kiezers in Gemert-Bakel met statistiek zonder politieke context
Aardappelloods De Mortel: ondernemer en omwonenden verdienen helderheid