Woningbouw Milheeze: de raad kreeg het echte geurbeeld niet vóór de stemming

Woningbouw Milheeze: de raad kreeg het echte geurbeeld niet vóór de stemming

Eerder schreven wij al een eerste artikel over het woningbouwplan Milheesestraat in Milheeze. Dat deden wij omdat inwoners recht hebben op een duidelijk beeld van wat hier is gebeurd. Niet alleen over de komst van 87 woningen en een supermarkt, maar vooral over de manier waarop dit besluit door het college is voorbereid en door de coalitie is genomen.

Eerder artikel over Milheeze
“Woningbouw ja, bestuurlijk wegkijken nee”
In ons eerste artikel legden wij uit waarom Politiek op Inhoud vóór woningbouw in Milheeze is, maar tegen besluitvorming zonder volledige duidelijkheid over geur, gezondheid en de positie van het bestaande agrarische bedrijf.
Lees het eerdere artikel

Hoe verder wij dit dossier analyseren, hoe sterker onze conclusie wordt dat de raad niet op een fatsoenlijke manier in stelling is gebracht. De adviesnota gaf geen volledig beeld van de kern van het probleem. De raad kreeg geen helder overzicht van de geurbelasting per woning. Er lag geen kaart waaruit bleek welke woningen boven 5 OU zouden komen. Ook was niet duidelijk of de hoogste berekende waarde van 6,4 OU op een woning lag, op meerdere woningen, op een cluster of alleen op een rekenpunt aan de rand van het plangebied.

Read More
Milheeze: woningbouw ja, bestuurlijk wegkijken nee

Milheeze: woningbouw ja, bestuurlijk wegkijken nee

De gemeenteraad heeft op 2 juli 2026 het plan Milheesestraat in Milheeze vastgesteld. 87 woningen en een supermarkt. Politiek op Inhoud is voor woningbouw in Milheeze. Wij hebben ook voor het centrumplan Milheeze gestemd. Milheeze heeft woningen nodig.

Niet op deze manier

De raad heeft een besluit genomen zonder dat het echte dilemma helder op tafel lag. Dat dilemma gaat over geur, gezondheid, bescherming van toekomstige bewoners, de positie van een bestaand varkensbedrijf aan Heikamp 4 en de vraag hoe Gemert-Bakel omgaat met woningbouw aan dorpsranden.

Read More
Bermparkeren ter hoogte van de Kanthoeve zorgt voor gevaarlijke situaties en vraagt om regie van het college

Bermparkeren ter hoogte van de Kanthoeve zorgt voor gevaarlijke situaties en vraagt om regie van het college

Op de Nuijeneind ter hoogte van Kanthoeve zien omwonenden al langere tijd dat auto’s in de berm parkeren. Dat lijkt misschien een praktische oplossing, maar op deze smalle buitenweg is de berm juist nodig als uitwijkruimte. Zodra er aan beide kanten van de weg voertuigen in de berm staan, kunnen vrachtwagens en landbouwvoertuigen elkaar niet meer veilig passeren. Dat leidt tot gedwongen achteruitrijden en risicovolle uitwijkmanoeuvres, terwijl de verkeerssituatie extra onoverzichtelijk is door de nabijgelegen in- en uitrit van Kanthoeve.

Read More
MFA De Sprank verdient eerlijk bestuur van het college

MFA De Sprank verdient eerlijk bestuur van het college

MFA De Sprank staat voor de leefbaarheid van De Mortel. Dat vraagt om een gemeentebestuur dat verantwoordelijkheid neemt, niet om wethouders die problemen weg-relativeren of doorschuiven. Politiek op Inhoud staat pal achter het bestuur van De Sprank en alle vrijwilligers die al jaren knokken met stijgende kosten, een negatieve vermogenspositie en een ingewikkelde beheersconstructie.

Read More
Geen geld? Of keuzes

Geen geld? Of keuzes

Handel en De Mortel hebben plannen om qua buitensport de voetbalvereniging en tennisvereniging te fuseren (De Mortel en in Handel de Tennisvereniging en Jeu de boules vereniging samen te laten gaan. Voor deze plannen vragen de verenigingen een bijdrage van de gemeente om de plannen te realiseren.

Dinsdag 28 september lieten we zien waarom de plannen in Handel en De Mortel een logisch vervolg zijn bij wat de gemeente al jaren vraagt: samenwerken, onderbouwen en zelf meebetalen.

Read More