Op woensdag 18 maart kunt u gaan stemmen. Alle partijen vragen om uw stem. Natuurlijk willen wij ook dat u op Politiek op Inhoud stemt. Nog belangrijker vinden wij echter dat u stemt op een partij die waarmaakt wat zij belooft. Tussen wat men belooft en wat men doet, zit een groot verschil in Gemert-Bakel.
De komende jaren staan Gemert-Bakel keuzes te wachten. Er moet een nieuw cultuurhuis komen en in de komende vier jaar moet daarvoor een locatiekeuze worden gemaakt. Tegelijk stevenen we in 2028 af op een structureel tekort van 6 miljoen euro op de begroting. Met alle financiële verplichtingen die er al liggen, mogen we blij zijn als we niet hoeven te bezuinigen. Een locatie bepalen voor een cultuurhuis van 35 miljoen euro zonder zicht op financiering is niet de politiek waar wij voor kiezen.
De Dorpspartij wil meer aandacht voor jongeren. Maar 35.000 euro per jaar om De Fuse in Bakel te behouden, was volgens de Dorpspartij te duur. Het CDA zegt dat de voorzieningen op orde moeten worden gebracht. Tegelijk kijken CDA, Dorpspartij en VVD kritiekloos toe hoe het college de miljoenenopbrengst van 3 hectare bouwgrond onnodig weggeeft aan derden.
Datzelfde trio stemde in met het wegkopen van het varkensbedrijf voor 2,6 miljoen euro, terwijl de onderbouwing misleidend en onjuist was.
Door deze twee dossiers mist Gemert-Bakel onnodig meer dan 4 miljoen euro. Geld dat geïnvesteerd had kunnen worden in voorzieningen, zoals een nieuwe accommodatie voor VV Gemert en het sportpark in Bakel.
Ook voor ondernemers geldt: mooie woorden zijn niet genoeg. CDA en Dorpspartij zeggen dat zij er voor ondernemers zijn, maar accepteerden dat het college onnodig jaarcontracten van 40.000 euro Europees heeft aanbesteed. Daardoor verdwijnt in zes jaar tijd 1,5 miljoen euro uit de lokale economie. Onze motie om het college bij te sturen keer geen steun van beide partijen.
Ondernemers in Bakel wachten al jaren onnodig op een industrieterrein, omdat het college problemen niet op tijd oploste. Ook in Milheeze zorgen verkeerde keuzes voor vertraging bij de ontwikkeling van een industrieterrein,
Wij hebben Politiek op Inhoud opgericht omdat wij het zat zijn dat niet de inhoud centraal staat, maar macht, manipulatie en individuele belangen. Woorden die wij in het Gemerts Nieuwblad niet mochten gebruiken, maar we kunnen elk woord met voorbeelden hard maken.
Over waar het allemaal mis gaat schrijven wij regelmatig artikelen.
Zijn wij foutloos? Zeker niet. Maar bij Politiek op Inhoud staan feiten en verantwoordelijkheid nemen centraal. Niet het verdraaien van feiten uit politiek gewin.
CDA en Dorpspartij staan jarenlang in het centrum van de macht en dat verandert niet vanzelf. Daarom is er in het college een tegenmacht nodig, die op inhoud bijstuurt.
Van ons geen mooie verkiezingsbeloften. Wel feiten op tafel en een stevige tegenmacht, ook als wij in de coalitie zitten.
Ga 18 maart stemmen, maar laat u niet misleiden door valse beloften.
Jan Vroomans
Politiek op Inhoud
