Het roer moet nu echt om beloofde de fractievoorzitter van het CDA, Stefan Janszen, op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen in 2022. De fractievoorzitter van de Lokale Realisten en nu wethouder, de heer Bankers, vond in die tijd dat er een andere kijk op ruimtelijke ordening moest komen. De natuur en milieu bevorderen, ten koste van de landbouw. Dat vond Martien Bankers en zijn partij de Lokale realisten toen.
Houd de coalitie zich aan hun belofte richting de kiezer? Het antwoord is nee.!
Agendapunt 17 Besluiten Omgevingswet inzake adviesrecht, delegatie & participatie
1e termijn
2e termijn
Afgelopen donderdag werd in de raadsvergadering het nieuwe mandaat met betrekking tot ruimtelijke ordening geregeld. De wijzigingsbevoegdheid van het college verdwijnt en de raad kan kiezen om een bevoegdheid te delegeren aan het college of het college te verplichten met een voorstel naar de raad te komen. In het laatste geval bepaalt de raad middels een bindend advies de inhoud van het besluit.
Het college wilde de huidige bevoegdheden ook na de ingang van de omgevingswet behouden. Politiek op Inhoud wilde bij uitbreiding van agrarische bedrijven dat niet het college, maar de raad het besluit zou nemen. Helemaal in lijn met uitspraken van de Lokale Realisten uit 2022 en zelfs met het coalitieakkoord.
We houden ons vast aan de afspraak dat politiek gevoelige onderwerpen naar de raad komen (Coalitieakkoord 2022 – Samen goed doen)
In het coalitieakkoord 2022 staat namelijk letterlijk “we houden ons vast aan de afspraak dat politiek gevoelige onderwerpen naar de raad komen. Uitbreiding van agrarische bedrijven is een politiek gevoelig onderwerp. Denk aan de discussie uitbreiding van een varkensbedrijf aan de Rooyehoefsedijk in Gemert en de recente ophef over de uitbreiding van een kalverhouderij in Bakel.
Je zou verwachten, met de duidelijke verkiezingsbeloften van de Lokale Realisten uit 2022 en de afspraak uit het coalitieakkoord dat het college zelf het mandaat op dit punt terug zou geven aan de raad. Niet dus!
Daarom heeft Politiek op Inhoud een amendement gemaakt om samen met de hele oppositie het voorstel van het college te amenderen. Om zo de beslissingsbevoegdheid bij aanvragen voor uitbreiding van agrarische bedrijven terug naar de raad te brengen.
Terug naar de raad brengen betekende volgens het CDA niet dat het in de raad behandeld moet worden. Bekijk zelf hoe de heer Schoone (CDA) het coalitieakkoord uitlegt op dit punt en hoe eerlijk de heer Coopmans van de Dorpspartij toegeeft af te wijken van het coalitieakkoord en daarmee afstand neemt van de interpretatie van het CDA.
Uitleg coalitieakkoord Politiek gevoelige onderwerpen komen naar de raad
De Lokale Realisten hadden op basis van het coalitieakkoord gewoon ons amendement kunnen steunen, maar verloochende liever hun principes en lopen braaf in de pas van het CDA en de Dorpspartij.
Ons voorstel betekende enkel dat de raad het besluit neemt. Ons voorstel zei niets over wat besloten moet worden. . De coalitie stemde tegen ons amendement. Voor Politiek op Inhoud en de gehele oppositie reden om tegen het besluit van het college te stemmen.
In dit debat wordt zo wel duidelijk dat u als inwoner van onze gemeente met loze woorden en woordspelletje goed voor de gek gehouden wordt.
Jan Vroomans
Politiek op Inhoud
