Update Politiek op Inhoud met betrekking tot de Gemeenschappelijke regeling Blink aan de deelnemende gemeenteraden.
Per email op 11 december 2022 verstuurd aan:
griffie@asten.nl
griffie@deurne.nl
griffie@Gemert-Bakel.nl
gemeenteraad@heeze-leende.nl
griffie@laarbeek.nl
griffie@nuenen.nl
j.oostdijk@someren.nl
raadsgriffie@Helmond.nl
griffie@sonenbreugel.nl
Gemert, 11 december 2022
Bijlagen
1. Agenda Algemeen Bestuur Blink 14 december 2022
2. Bijlage 1 verslag AB 16 november 2022
3. Bijlage 2 Opdrachtomschrijving Interim (002)
Beste collega raadsleden uit het verzorgingsgebied GR Blink,
Inmiddels stuur ik u info brief IV met betrekking tot GR Blink. Meer fracties beginnen aandacht te krijgen over het functioneren van GR Blink.
In de gemeente Laarbeek is het idee om voor GR Blink een adviescommissie te organiseren overgenomen en de portefeuillehouder uit Laarbeek zal dit verzoek van de Laarbeekse raad inbrengen / bespreken bij het algemeen bestuur van Blink.
Het algemeen bestuur van Blink heeft vraag 83 over Blink (ronde 2) van Politiek op Inhoud niet beantwoord. Het AB Blink heeft van onze vragen 4 eigen vragen geformuleerd en deze beantwoord. Met deze actie heeft het AB van Blink zich bewust weg bewogen om onze vragen te beantwoorden.
Politiek op Inhoud heeft inmiddels vragenronde 5 ingediend. Dit keer hebben wij de vragen direct aan het algemeen bestuur van Blink gesteld.
Wij beroepen ons in deze actie op de Gemeenschappelijke regeling reiniging Blink 2022,
Externe inlichtingen PLICHT artikel 25 lid 1:
“Het bestuur van het openbaar lichaam verstrekt schriftelijk aan de colleges en de raden de door een of meer leden van die colleges en raden gevraagde inlichtingen zo spoedig mogelijk, voor zover dat niet strijdig is met het openbaar belang.”
Artikel 25 lid 1 maakt duidelijk dat het AB van Blink in een directe relatie met de raden of een of meer leden daarvan verkeert en daarmee zelf de gevraagde inlichtingen dient te verstrekken. Door niet onze vragen te beantwoorden voldoet het AB van Blink niet aan de inlichtingenplicht zoals in de gemeenschappelijke regeling artikel 25 lid 1 wordt gesteld.
In Bijlage 1 staan onze vervolgvragen en het verzoek vraag 83 alsnog te beantwoorden. Uit beantwoording van eerdere vragen wordt het duidelijk dat GR Blink geen managementovereenkomst heeft met PreZeRo. Als gemeenschappelijke regeling gaat er 10 miljoen euro richting PreZeRo en het enige wat op papier staat zijn de jaarlijkse tarieven.
Politiek op Inhoud vindt dat heel karig en ongewenst. Politiek op Inhoud heeft ook de gevraagde management letters van de accountant
opgevraagd. Wij weten 100% zeker dat er een management letter is voor het jaar 2021. Toch hebben wij deze niet gekregen. Wij geven in vragenronde V het AB Blink middels een indringend verzoek een nieuwe kans te voldoen aan hun inlichtingen plicht en dit document
beschikbaar te stellen.
Politiek op Inhoud heeft van de bijeenkomst op 20 april 2022 het vertrouwelijk verslag inmiddels ontvangen. Wij hebben al eerder publiekelijk gesteld dat op deze bijeenkomst de 9 wethouders unaniem hun vertrouwen hadden uitgesproken richting de directeur van Blink, de heer Mark Vaal en wij hebben ook eerder gezegd dat PreZeRo en niet het algemeen bestuur van Blink de regels bepaalt bij GR Blink.
Wij blijven achter onze uitspraken staan en denken dat het goed is als u dat verslag ook opvraagt.
De Interim directeur is inmiddels bij Blink gestart. Het blijkt een relatie te zijn van PreZeRo en de interim directeur wordt ook via een ZZP contract betaald door PreZeRo. In de opdracht omschrijving van de interim directeur staat over het strategisch traject het volgende:
- Vervult een faciliterende rol in Strategisch Traject Blink
- Draagt zorg voor tijdige en juiste informatieverschaffing richting BDO t.b.v. de vervulling van haar opdracht
- Draagt zorg voor verbinding tussen het MT en BDO t.b.v. de vervulling van haar opdracht
- Onthoudt zich van eigenstandige inhoudelijke inbreng in het Strategisch Traject richting BDO
Met de wetenschap dat de interim directeur betaald wordt door PreZeRo, een begrijpelijke voorwaarden. Echter het AB mis zo wel de vakinhoudelijke inbreng van een onafhankelijke directeur en een vakspecialist in het strategisch traject. Deze voorwaarden maakt ook duidelijk hoe gekeken wordt naar de onafhankelijke positie van deze interim directeur.
Politiek op Inhoud vindt dit een ongewenste situatie. Het AB bestuur had zelf de werving voor een interim directeur moeten uitvoeren. Een vakman uit de afval branche die geen banden heeft met PreZeRo. In het strategisch traject had deze vakspecialist het AB vanuit zijn onafhankelijke rol dan wel kunnen adviseren.
De partij die niet actief betrokken zou moeten worden in het strategisch traject zijn de afgevaardigden van PreZeRo in het algemeen en dagelijks bestuur. Die dienen een geheel ander belang dan de 9 gemeenten.
Op 14 december komt het AB van Blink bijeen. In bijlage stuur ik u de vergaderstukken toe. Politiek op Inhoud zal deze openbare bijeenkomst als toehoorder bijwonen. Wellicht is deze bijeenkomst ook voor u interessant om bij te wonen.
Met vriendelijke groet,
Jan Vroomans
Raadslid Politiek op Inhoud
Gemeente Gemert-Bakel
