Reactie Politiek op Inhoud
Een beschouwend artikel van het ED dat goed weergeeft welke discussie Politiek op Inhoud met het algemeen bestuur van Blink voert over het aanbesteden van afvalstromen.
In dit artikel refereert de journalist ook aan een brief dat het AB Blink aan alle gemeenteraadsleden heeft gestuurd. Deze brief is een weerwoord op de 2 artikelen van 20 en 21 januari 2023.
- Blink maakte onderhandse afspraken met Prezero over verwerken van afval in negen gemeenten
- Afvalverwerker Blink kon door nalatigheid bestuurders in regio de regels overtreden
Het AB van Blink stelt in de brief aan de raadsleden dat het ED onjuiste informatie verspreid. Politiek op Inhoud heeft een analyse gemaakt van de uitspraken van Blink in de brief aan raadsleden. Naast het artikel Blink versus Vroomans – vijf vragen over ophef rond afvalaanbesteding zeker het lezen waard.
Het ED verspreid onjuiste informatie over Blink. Harde woorden van wethouder van Lierop richting het ED. Politiek op Inhoud is benieuwd of de voorzitter van het AB dan ook rectificatie gaat eisen richting het ED. Een klein stemmetje in mijn oor fluistert dat ze dat niet durft.
De brief die het AB Blink aan alle gemeenteraden heeft gestuurd is niets anders dan het politieke straatje schoonvegen m.b.t. het gevoerde beleid van de afgelopen jaren. Het AB van Blink zou zich moeten verdiepen in de vraag: hebben wij en indien ja, hoeveel hebben wij de afgelopen 6 jaar teveel betaald voor de verwerking van de afvalstromen aan PreZeRo?
Standpunt Politiek op Inhoud: Blink heeft in de afgelopen 6 jaar zeker rond de 4 miljoen euro teveel betaald voor de verwerking van de afvalstromen aan PreZeRo..
Het algemeen bestuur van Blink is op dit moment druk bezig te verhullen hoe Blink al jaren aan de leiband van PreZeRo loopt. Liever druk bezig het politieke straatje schoon te vegen dan dan de waarheid op tafel te krijgen of wij teveel betaald hebben aan PreZeRo.
Ach ja, ze hoeven het natuurlijk niet zelf te betalen…..
