Naar aanleiding van het artikel “Peelgemeenten negeren hoogste rechter; raadsleden bespraken in beslotenheid gevoelige kwestie over hulp” 22 april 2023 heeft Politiek op Inhoud de volgende vragen aan het college.
Relevante informatie:
Peelgemeenten negeren hoogste rechter; raadsleden bespraken in beslotenheid gevoelige kwestie over hulp
- Kent u het artikel: “Peelgemeenten negeren hoogste rechter; raadsleden bespraken in beslotenheid gevoelige kwestie over hulp”
- Vind u als college dat u zich aan de wet moet houden?
- Klopt het dat tijdens een bijeenkomst op 31 januari raadsleden zijn geïnformeerd dat het huidige resultaatgericht systeem – schoon huis, maar geen zekerheid in uren het standaard beleid blijft voor onze gemeente?
Beleidsadviseur Gertjan Christiaanse benadrukt in een schriftelijke reactie dat de Peelgemeenten vinden dat hun bestaande systeem goed is zoals het is en geeft geen duidelijkheid of de wet wordt overtreden. Politiek op Inhoud wil dat het college kleur bekend.
- Is het huidige resultaat gericht systeem in strijd met de wet?
- Indien nee, graag een onderbouwing?
- Indien ja, waarom past u het beleid niet aan?
- Klopt het dat wie zélf om een indicatie in uren vraagt, dat ook in alle gevallen krijgt
,,In principe zeg ik dat ze iets doen wat niet mag.” Ze zullen daar ook niet mee wegkomen, verwacht hij. ,, Harrie van Dijk, zorgwethouder gemeente Helmond.
Harrie van Dijk, wethouder Helmond stelt in dat artikel dat de peelgemeenten iets doet wat niet mag?
- Deelt u dit standpunt van deze zorg wethouder uit Helmond?
- Indien nee, graag een toelichting
Bent u bereid, net als in Helmond om voor dit type hulp zekerheid in uren te geven?
- Indien nee, overtreedt u dan de wet?
- Indien ja, gaat dat meer kosten en wat zijn deze meerkosten
Het ministerie va volksgezondheid en Welzijn reageert als volgt
‘We zijn bekend met gemeenten die hulp verlenen op basis van resultaatgericht beschikken. De hoogste bestuursrechter heeft geoordeeld dat deze wijze van beschikken in strijd komt met het rechtszekerheidsbeginsel.
Een resultaatgerichte beschikking is in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel en daarmee verboden.
- Deelt u deze conclusie?
- Kunt u op basis van deze uitspraak nog vasthouden aan uw systeem op basis van resultaatgericht te beschikking
- Indien ja, graag toelichting
Graag zien wij onze vragen vraag voor vraag beantwoord en voorzien van een duidelijke onderbouwing.
Met vriendelijke groet,
Jan Vroomans
Raadslid Politiek op Inhoud