Vraag: Governance Blink IV

Vraag: Governance Blink IV

Vraag 24 oktober 2022

Op 18 oktober heeft het college een RIN gestuurd met als onderwerp, Vertrek directeur en strategisch traject BLINK

De RIN start met de zin: “Het Algemeen Bestuur (AB) van Blink is begin september op de hoogte gebracht van het terugtreden van Blink-directeur”. Op de hoogte gebracht ….. dit klinkt niet alsof het AB betrokken is geweest bij de keuze van het vertrek van Blink directeur Mark Vaal en bevestig de stelling van Politiek op Inhoud dat PreZeRo eenzijdig het vertrek heeft afgedwongen.

  • Klopt het dat tijdens het AB overleg van april 2022 alle 9 wethouders in het AB overleg hun vertrouwen hebben uitgesproken in toenmalig directeur Mark Vaal?

In de RIN van 18 oktober 2022 lezen wij dat het de intentie van het AB is om per 1 november een interim-manager te benoemen. De invulling van de directeurspositie is tijdelijk met het oog op het strategische traject.

Politiek op Inhoud heeft de volgende vragen hierover.

  • Heeft het AB al een kandidaat op het oog?
  • Wie heeft de voordracht gedaan voor deze kandidaat?
  • Heeft deze interim directeur enig relatie met PreZeRo? Bijvoorbeeld al eerder gewerkt als adviseur voor PreZeRo of gelieerde bedrijven of reeds in loondienst van PreZeRo of gelieerde bedrijven?
  • Aan wie factureert de interim directeur Blink?

Antwoord college:
https://politiekopinhoud.nl/wp-content/uploads/2015/10/93.-20221118-Beantwoording-vervolgvragen-Jan-Vroomans-inzake-BLINK-IV-79-83-90.pdf

Eerdere vragen Politiek op Inhoud
Blink III
Blink II
Blink I

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *