In het ED van 24 november staat het artikel “Zorgboogplannen landgoed Bakel verder in de verdrukking door komst asielzoekers Zie: Zorgboog-plannen landgoed Bakel verder in de verdrukking door komst asielzoekers
In het ED artikel stelt Zorgboog bestuurder mevrouw Nogarede dat het principeverzoek voor woningbouw ontwikkeling op het Zorgboog terrein in Bakel gefrustreerd en vertraagd wordt door het verzoek van het COA aan de gemeente voor een AZC op het Zorgboog terrein in Bakel.
Letterlijk zegt mevrouw Nogarede over deze vertraging hierover. …” Wij zijn nu in feite speelbal in een discussie tussen COA en de gemeente”… Politiek op Inhoud heeft n.a.v. deze uitspraak de volgende vragen aan het college.
- Herkent het college zich in de strekking van het artikel “Zorgboog-plannen landgoed Bakel verder in de verdrukking door komst asielzoekers”?
- Deelt u de mening van mevrouw Nogarede dat het ontwikkelen van woningbouw op het Zorgboog terrein gefrustreerd wordt door de discussie tussen het COA en de gemeente m.b.t. een AZC in Bakel?
- Kan de Zorgboog weigeren medewerking te verlenen aan het verzoek van het COA voor een AZC op het Zorgboog terrein?
- Zijn er consequenties voor de Zorgboog in relatie tot het principeverzoek voor woningbouw ontwikkeling op het Zorgboog terrein of anderzijds als de Zorgboog geen medewerking verleend voor een AZC op hun terrein?
- Wanneer heeft de Zorgboog het principe verzoek gedaan voor woningbouw op het Zorgboog terrein in Bakel?
- Graag ontvangen wij het principe verzoek van de Zorgboog.
Gelieve de vragen 1 voor 1 te beantwoorden en te voorzien van een duidelijke onderbouwing.