Met verbazing heeft Politiek op Inhoud het ED artikel van 16 januari “Wethouder wil in De Mortel overlast door opslag van aardappels beperken met afspraken over Aanvoerroute” gelezen.
- ED 16 januari Wethouder wil in De Mortel overlast door opslag van aardappels beperken met afspraken over aanvoerroute
In dat artikel stelt wethouder van Zeeland niet bekend te zijn over mogelijke plannen die bij omwonenden circuleren voor een 2e aardappelopslagloods op De Bleek 25 in De Mortel.
In de krant heb ik gelezen dat er bij de omwonenden plannen van het bedrijf circuleren waarbij sprake is van een mogelijke tweede loods. Maar bij ons zijn die plannen niet bekend.” Wethouder van Zeeland ED 16 jan 2024
Klopt deze uitspraak van de wethouder denkt u? Lees onderstaande analyse en oordeel zelf!
Tekening met ingetekende 2e loods bekend bij college
Hoe kan de wethouder zeggen dat de plannen van een mogelijke 2e loods niet bekend is bij de gemeente, als de tekening met een 2e loods waarnaar de wethouder refereert op pagina 10 van het ingediende projectplan staat?
Verzoek vergroting bestemmingsvlak gericht op uitbreiding
Hoe kan wethouder van Zeeland met de uitspraak in het ED suggereren geen kennis te hebben van mogelijke verdere uitbreidingsplannen (2e loods) als in het integraal advies ambtelijk gesteld wordt dat de gevraagde vergroting van het bestemmingsvlak gericht is op uitbreiding?
Teksten uit het integraal advies ambtelijke organisatie
- Onderdeel omschrijving verzoek:
- xxx heeft gevraagd om een bouwvlakvergroting voor een toekomstbestendige bedrijfsvoering
- Onderdeel te volgen procedure
- In de bedrijfsvoering van de firma xx wordt rekening gehouden met verdere uitbreiding in de komende jaren
- De gevraagde vergroting van het bestemmingsvlak is op die uitbreiding gericht (toekomstbestendig)
Uit het ambtelijk Integraal advies wordt duidelijk dat de initiatiefnemer, naast de aanvraag voor een 1e loods, in de toekomst wil doorgroeien. Het verzoek om het bestemmingsvlak te vergroten is noodzakelijk om uitbreiding te realiseren. Zonder bestemmingsvlak vergroting kan er geen 2e loods gerealiseerd worden.
Uit integraal advies wordt duidelijk dat de gemeente bewust meewerkt om uitbreiding in de toekomst mogelijk te maken. Wethouder van Zeeland schetst bewust een verkeerde voorstelling van feiten. Jan Vroomans – Politiek op Inhoud
Situatieschets 2e loods staat in het ingediende projectplan
In de tekening op pagina 10 van het projectplan wordt de 2e loods in de beoogde vergroting van het bestemmingsvlak in stippellijn ingetekend.
Niet alleen wordt bewust meegewerkt om in de toekomst uitbreiding mogelijk te maken. Het college wordt in het projectplan ook geïnformeerd waar de 2e loods in de toekomst gesitueerd zal gaan worden.
Oliedom
Wethouder van Zeeland ontkent met haar uitspraak in het ED op een oliedomme manier glashard dat zij gaen kennis heeft van mogelijke plannen voor de uitbreiding van een 2e loods. Terwijl het college aantoonbaar en bewust medewerking verleend voor het vergroten van het bestemmingsvlak om uitbreiding van de initiatiefnemer op De Bleek 25 mogelijk te maken.
Vragen Politiek op Inhoud van 16 dec & 7 jan extra signaal mogelijk uitbreidingsplannen
Daarnaast heeft Politiek op Inhoud 16 december en 7 januari 2024 vragen gesteld o.a. over de plannen van een mogelijke 2e loods.
- Vragen Politiek op Inhoud dec 2023
- Antwoord college vragen 16 dec 2023
- Vervolgvragen 7 januari De Bleek 25 De Mortel
Zelfs al zou wethouder van Zeeland in eerste instantie niet op de hoogte zijn geweest van de mogelijke plannen voor een toekomstige 2e loods, na onze vragen van 16 december 2023 en 7 januari 2024 was zij per definitie volledig op de hoogte over mogelijke uitbreidingsplannen.
Wethouder van Zeeland misleid bewust de boel
Of die 2e loods er nu wel of niet komt, dat is voor Politiek op Inhoud niet de discussie. Wethouder misleid met haar woorden in het ED onze inwoners. Dat doet ze ook nog eens heel bewust en tekenend voor de wethouder op een hele domme manier. Want bovenstaande analyse weerspreekt het feit dat de gemeente geen kennis heeft van mogelijke uitbreidingsplannen.
Politiek op Inhoud weet niet wat wij erger vinden. Het feit dat Wethouder van Zeeland met haar misleidende uitspraak in het ED de inwoners van de Mortel zo voor de gek denkt te kunnen houden, of dat zij denkt dit zo ongestraft te kunnen doen.
Vragen Politiek op Inhoud
Wij gaan vragen stellen. Niet om onze analyse bevestigd te krijgen. Dat gaat toch niet gebeuren. We gaan vragen stellen om publiekelijk duidelijk te maken dat deze actie en dit gedrag van wethouder van Zeeland doorzien wordt en om duidelijk te maken dat deze houding totaal onacceptabel is.
Jan Vroomans
Politiek op Inhoud
Dossier De Bleek 25
- Vragen Politiek op Inhoud dec 2023
- In de media: Zesduizend ton aardappelen doen – letterlijk en figuurlijk – stof opwaaien in de Mortel 18 dec 2024
- Antwoord college vragen 16 dec 2023
- Opslag aardappels pakt in De Mortel nog groter uit dan gedacht: geen één, maar twee loodsen 6 jan 2024
- Vervolgvragen 7 januari De Bleek 25 De Mortel
- Collegebesluit De Bleek 25 rammelt net zo hard als de antwoorden op onze vragen 7 jan 2024
- Projectplan De Bleek 25 de Mortel
- Integraal advies RO De Bleek 25 De Mortel