Kost het disfunctioneren algemeen bestuur Blink de regio miljoenen euro’s?

Kost het disfunctioneren algemeen bestuur Blink de regio miljoenen euro’s?

Naar aanleiding van het vertrek van de directeur van Blink beging september 2022 heeft Politiek op Inhoud een aantal vragen aan het college gesteld. GR Blink is een samenwerking van 9 gemeenten en de afvalverwerker en commerciële partij PreZeRo. De gemeenten zijn de klant in deze samenwerking en PreZeRo de leverancier.

Bij het vertrek van de directeur Blink, begin september 2022, heeft PreZeRo een zeer kwalijke rol gespeeld. Ondanks dat de 9 wethouders hun vertrouwen uitspraken in de directeur, stuurde PreZeRo aan op het vertrek van deze directeur. PreZeRo stelde zich met 1 stem in het AB met deze daad zich boven het gezag van het AB van Blink.

Politiek op Inhoud dacht eerst nog alleen dat PreZeRo de baas speelt in de Gemeenschappelijke regeling Blink en het algemeen bestuur zich door PreZeRo laat overtroeven.

Wij komen nu tot de conclusie dat het algemeen bestuur van Blink willens en wetens bewust verzuimt zich aan het aanbestedingsrecht te houden. In de verhouding Gemeenten en GR Blink kan geen geslaagd beroep gedaan worden op een van de uitzonderingen op de aanbestedingsplicht. Dat geldt ook in de verhouding BR Blink en PreZeRo. 

Politiek op Inhoud heeft recent zeer serieuze signalen ontvangen dat als de medewerkers van Blink de opdracht hadden gekregen, dat alle milieustraatstromen al lang waren aanbesteedt en dat dit een forse besparing had kunnen opleveren voor de gemeenten.  Al jaren wordt er naar onze informatie teveel betaald aan PreZeRo. PreZeRo verdient hierdoor elke dag dat deze onrechtmatigheid door gaat, teveel geld aan Blink.  

Ondanks dat het AB Blink van deze onrechtmatigheid op de hoogte is, weigert het AB op dit moment stappen te zetten om deze onrechtmatigheid ongedaan te maken. Dat blijkt uit het antwoord van Blink aan REMONDIS, een concurrent van PreZeRo.

De opdrachten worden door het AB Blink onderhands “gegund” aan PreZeRo zonder enige toets of de prijzen marktconform zijn.

De signalen zijn duidelijk en het AB Blink verbergt zich achter het feit eerst de uitkomst van een strategisch onderzoek af te wachten waarin ook dit aspect deel van uitmaakt.

GR Blink handelt onrechtmatig en weet dat ook. Financieel is het ook duidelijk. Al jaren betaalt GR Blink teveel aan PreZeRo.

Politiek op Inhoud is van mening dat de regio door de jaren heen miljoenen teveel heeft betaald aan PreZeRo. We praten over grote financiële belangen voor PreZeRo. Niet verwonderlijk dat een directeur met kennis van zaken gewipt is door deze afvalverwerker.

15 dec is een motie van Politiek op Inhoud m.b.t. GR Blink aangenomen. De directeur Blink moet in loondienst komen van Blink en de rol van PreZeRo m.b.t. het strategisch onderzoek moet tot een minimum beperken worden.

Het AB verzuimd bewust te handelen. Voor politiek op Inhoud reden om inmiddels vragenronde 7 en 8 aan het college en Blink te sturen. Het zou goed zijn als er een diepgaand onderzoek zou komen om de vraag te beantwoorden “Hoeveel miljoen heeft PreZeRo ten onrechte gefactureerd.

Wat vindt u?

Vragen 15 januari aan het college
Vragen 15 januari aan het algemeen bestuur van Blink

Jan Vroomans
Politiek op Inhoud
info@politiekopinhoud.nl
Aanmelden nieuwsbrief

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *