Raadsvraag: Uitvoering van de groennorm bestemmingsplan Binderseind 50 – ultieme uiting van oude politiek

Raadsvraag: Uitvoering van de groennorm bestemmingsplan Binderseind 50 – ultieme uiting van oude politiek

Bij het bestemmingsplan Binderseind 50 richtte de discussie zich met name op de wijze waarop het college uitvoering gaf aan de groen norm tijdens de behandeling in de raad. Ook Politiek op Inhoud was kritisch in het debat. Het plan is prachtig en wij hebben voor het plan gestemd. Zij het met een stemverklaring dat wij m.b.t. de uitvoering van de groen norm tegen waren.

Wat ons nog het meest in deze discussie raakt, is de wijze waarop het college verzuimd heeft de raad bij de besluitvorming goed in stelling te brengen. Uit geen enkel stuk bleek op voorhand dat het college bewust afweek van de groen norm bij dit bestemmingsplan. Terwijl afgeweken werd van fungerend beleid, werd er in de adviesnota met geen woord over de groennorm gesproken.

Read More
Vraag Blink: Management Letter – dreigende claim PreZeRo – weigering te antwoorden

Vraag Blink: Management Letter – dreigende claim PreZeRo – weigering te antwoorden

Vraag 3 februari 2023 aan het college m.b.t. GR Blink – Management Letter – dreigende claim PreZeRo – weigering te antwoorden

Politiek op Inhoud heeft vanuit het Blink bestuur een antwoord gekregen op een serie vragen die wij op 9 december aan het AB van Blink hebben gestuurd. Vanuit uw rol als bestuurder van de gemeenschappelijke regeling Blink hebben wij de volgende vragen aan het college van Gemert Bakel.

  • Deelt het college de mening dat een raadslid vanuit zijn controlerende taak recht heeft op/dient te krijgen van alle informatie van een gemeenschappelijke regeling waaraan de gemeente aan deelneemt? Met uitzondering van de natuurlijke uitzondering zoals in de gemeentewet is vastgelegd?
Read More