In het ED lezen wij een uitgebreid verhaal over OJC Fuse. Op 6 juli zal de raad zich buigen over de huisvesting van de Fuse. Nieuwe huisvesting is nodig nadat een meerderheid van de raad in april 2021 het besluit voor een nieuwe MFA in Bakel nam.

• ED 5 juli 2023 Koude douche voor jongeren van Fuse in Bakel, die aan het lijntje zijn gehouden door politiek met handen op de knip

Het besluit voor een nieuwe MFA in Bakel betekende ook als onderdeel van dit besluit dat het Fuse gebouw verkocht zou worden. Als raadslid heb ik toen tegen het plan gestemd, omdat er nog veel onduidelijk was. Tot op heden, 2,5 jaar na dit besluit, is nog steeds niet duidelijk welke organisaties / verenigingen naar de MFA in Bakel willen verhuizen. 

Met betrekking tot de exploitatiebegroting zijn in het besluit van toen ook geen financiële kaders gesteld en kreeg het college eigenlijk een blanco cheque van de voorstemmers (CDA/LR/DP).

Het is de raad (CDA/DP/LR) die de Fuse dakloos maakt en hun met een huisvestingsprobleem opzadelt. Vlak voor de verkiezingen (2022) is er een opdracht aan het college gegeven om op zoek te gaan naar een nieuwe locatie voor de totale vereniging OJC Fuse. 

OJC Fuse had gratis huisvesting in het Fuse gebouw en de wethouder is terecht ervan uit gegaan dat dit voor een nieuwe locatie ook het kader zou zijn. In de commissievergadering werd duidelijk dat het huisvesten van de Fuse jaarlijks 35.000 euro kost. Terecht dat in de besluitvorming ook het financiële aspect een factor is. 

Maar in de besluitvorming is dit slechts een deel van de afwegingen die wij als raad dienen te maken. 

• Te beginnen, de raad heeft een besluit genomen waardoor OJC Fuse dakloos dreigt te worden. 
• Dan de vraag wat mag een jongerenhonk kosten? De vraag zou eigenlijk moeten zijn, wat voor doelen willen wij met betrekking tot de jongeren in Bakel bereiken en wat hebben wij hier voor over.

CDA en de Dorpspartij waren in de commissievergadering al stellig. Waarbij het CDA stelde dat de 35.000 euro aan huur door OJC Fuse zelf betaalt dient te worden. 

Als dit het nieuwe beleid is van het CDA, betekent dit dan ook dat alle MFA’s kostendekkend moeten zijn? Betekent deze uitspraak van het CDA dan ook dat de nieuw te bouwen MFA in Bakel kostendekkend moet zijn en dat de maatschappelijke organisaties & verenigingen verantwoordelijk zijn voor alle kosten. Net zoals het CDA dit nu bij OJC fuse stelt?

Meerdere maten
Er wordt met meerdere maten gemeten. De Bunker betaalt geen huur en ook geen gas water en licht. OJC Fuse betaalt jaarlijks tussen de 3.500 en 5.000 euro aan gas water en licht. 

De coalitie zwijgt als wethouder Steeghs voor 1 jaar 100.000 euro reserveert voor een pilot sociaal loket. Zonder doelstellingen wordt hier geld in gestoken. 

In de wandelgangen horen wij ook dat de Fuse te weinig organiseert en dat 35.000 per jaar wel veel is om een clubje ouderen jongeren een honk te geven om goedkoop bier te drinken in het weekend. Het wordt niet zo in de raad uitgesproken, maar deze gedachte speelt zeker mee bij fracties is onze overtuiging.

OJC Fuse is 1 organisatie
Het was de wens van de jongeren om als 1 vereniging gehuisvest te worden. Zo is de motie in het verleden ook opgesteld. Huisvesting voor de totale organisatie OJC Fuse. De jongeren van OJC Fuse hebben steun aan de “ouderen jongeren”. Het is hun houvast om, jong zoals ze zijn, de kar te trekken voor de soos activiteiten. Welke steun krijgen de jongeren van OJC Fuse van de jongerenwerkers uit onze gemeente eigenlijk?

Hoe staan de jongerenwerkers in deze discussie? 
Politiek op Inhoud heeft 3 keer gebeld naar een jongerenwerker van de gemeente om hun visie te horen. Ingesproken op voicemail, maar wij zijn niet terug gebeld. 

Jongerenwerkers moeten primair voor het belang van de jongeren in onze gemeente opkomen. Sinds een aantal jaren zijn de jongerenwerkers in loondienst van onze gemeente. Dit dienstverband maakt het lastig om puur voor de belangen van de jongeren te gaan staan. Dat blijkt nu ook duidelijk in de praktijk. De jongerenwerkers van onze gemeente zijn volledig onzichtbaar in de discussie en laten naar onze mening de jongeren in Bakel in de kou staan.

Belang jongerenwerk
Onze jongeren hebben het met corona al zwaar te verduren gehad. Ook de onzekerheid van de afgelopen 1,5 jaar doet geen goed aan het opbouwen van het jongerenwerk in Bakel.

Er wordt gesteld dat OJC Fuse te weinig activiteiten organiseert. We hebben ongeveer 2,5 Fte jongerenwerkers in onze gemeente. Bakel krijgt, als 2^e kern van onze gemeente, maar 4 uur per week ondersteuning van de jongerenwerkers. Nog geen 200 uur per jaar dus.

Politiek op Inhoud kijkt verder dan vandaag. Wij vinden dat het jongerenwerk geborgd en toekomstbestendig gemaakt moet worden in Bakel. Een vast honk met een goede inrichting zal jongeren aantrekken. De jongerenwerkers moeten verder veel actiever worden in Bakel. Wij gaan dan ook vragen stellen naar de inzet van onze jongerenwerkers in onze gemeente.

Wij zien 35.000 euro per jaar als een diepte investering voor het verder verbeteren van de toekomst van jongeren in Bakel. Wij hopen dat het CDA en de Dorpspartij hun mening gaan herzien. Wat dreigt te gebeuren is niet alleen oneerlijk richting OJC Fuse. Als we niet uitkijken stoppen Fleur en Laura straks en dan ligt het jongerenwerk helemaal op zijn gat in Bakel. Met dank aan de coalitie

Politiek op Inhoud zal voor het plan stemmen en morgen proberen het CDA en de Dorpspartij te overtuigen dit ook te doen.

Jan Vroomans
Politiek op Inhoud